К оглавлению

НкАЗ поделили на троих

КЕМЕРОВО - Вчерашнее собрание кредиторов Новокузнецкого алюминиевого завода (НкАЗ) похоронило надежды энергетиков участвовать в управлении предприятием, задолжавшим им более миллиарда рублей. Собрание состоялось несмотря на запрет, наложенный на его проведение судом. В итоге вся власть на НкАЗе перешла к трем фирмам, близким к группе "Сибирский алюминий", которая заранее постаралась исключить из числа кредиторов чужаков.

Собрание кредиторов НкАЗа прошло в Доме культуры завода в закрытом режиме, журналистов выпроводили даже из вестибюля, сославшись на то, что это "частная собственность".

Внешний управляющий НкАЗа Сергей Чернышев, представляющий интересы группы "Сибирский алюминий", итогами собрания остался доволен. "С кредиторами была выработана некая единая позиция" - таков был его комментарий для прессы.

Иного нельзя было и ожидать. Напомним, что накануне собрания Чернышев исключил из реестра кредиторов задолженность "Кузбассэнерго" и группы "МИКОМ" - владельца контрольного пакета акций НкАЗа. "Кузбассэнерго" имело требования к НкАЗу в размере 738 млн руб. , "МИКОМ" лишился "кредиторки" почти на 500 млн руб. Получилось, что большая часть кредиторской задолженности (около 85% из 3 млрд руб. ) оказалась сосредоточена в руках трех фирм, близких к "Сибирскому алюминию".

Именно представители этих фирм ( "Азиал", "Медал" и "Энергопромсервис") и сформировали совет кредиторов, избранный на вчерашнем собрании. Собрание также утвердило план внешнего управления.

План управления НкАЗом, по словам Чернышева, не предусматривает продажу бизнеса предприятия. Но его оппоненты с ним не согласны, за формулировкой "возможность продажи (частично) имущества предприятия с созданием дочерних предприятий" они увидели вероятность полного передела собственности в пользу "Сибирского алюминия" или "Русского алюминия" (эта компания создается на базе "Сибала" и металлургических активов акционеров "Сибнефти").

И. о. генерального директора "Кузбассэнерго" Сергей Михайлов вчера был откровенно растерян. На собрание он не поехал ( "все равно ничего не сможем решать, имея полтора процента всей задолженности"). По его словам, собрание проведено незаконно, поскольку из реестра "выбросили кредиторов без всякого решения суда и без взаимного согласия".

Руководству "Кузбассэнерго" обидно вдвойне. Ведь НкАЗ был признан банкротом именно по иску энергетиков. Они же согласились с тем, чтобы внешним управляющим предприятия стал представитель "Сибирского алюминия". Теперь Михайлов говорит, что "Кузбассэнерго" будет оспаривать законность собрания в суде и добиваться отмены его результатов вплоть до отстранения от должности внешнего управляющего Сергея Чернышева. При этом энергетиков может поддержать группа "МИКОМ". Один из ее представителей, Игорь Реховский, заявил после собрания, что "банкротство НкАЗа фиктивно, завод платежеспособен и в состоянии выполнить все обязательства перед кредиторами".

Получится ли оспорить решения кредиторов в суде - еще вопрос. Дело в том, что суд Центрального района Новокузнецка наложил запрет на само проведение собрания. Этого требовал частный акционер предприятия, заявивший, что действия внешнего управляющего ущемляют его интересы. Однако внешний управляющий провел собрание несмотря на решение суда.

Администрация Кемеровской области, обычно активно вмешивающаяся в процессы банкротства крупнейших предприятий региона и зачастую принимающая позицию одной из противоборствующих сторон, в случае с НкАЗом предпочла дистанцироваться от событий. Заместитель губернатора Александр Копытов, который курирует НкАЗ, на собрание не поехал. Ранее он объявлял, что намерен добиться избрания представителя администрации в комитет кредиторов. Вчера Копытов лишь высказал удивление, что "кредиторка" "Кузбассэнерго" исключена из реестра, и сообщил, что администрация изучает план внешнего управления Сергея Чернышева.

---------------------------
См.также статью от 24 мая 2000 года в "Независимой газете"

К оглавлению